律师文集

律师文集

您当前的位置: 瑞安律师 > 律师文集 > 合同纠纷>正文
分享到:0

  根据我国相关法律,依法成立的合同受法律保护,合同一般在双方签字或盖章时成立。那么,已经成立但尚未生效的合同可以撤销吗?接下来由小编为您解析这一相关方面问题,如果您还有什么其他问题的话,欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

 

                        

  一、已成立未生效的合同可撤销吗

  依据我国相关法律的规定,已经成立但未生效的合同是可以撤销的,但不能随意撤销或者解除,应该遵循双方自愿协商的原则,由双方协商解决。

  《中华人民共和国合同法》第五十四条 【可撤销合同】下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

  (一)因重大误解订立的;

  (二)在订立合同时显失公平的。

  一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

  当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。

  第九十三条 【合同约定解除】当事人协商一致,可以解除合同。

  当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。

  第九十四条 【合同的法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同:

  (一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

  (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

  (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;

  (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

  (五)法律规定的其他情形。

  二、合同成立的条件有哪些

  1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人法。商

  2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的法。商所谓“依法合同成立”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定法。商如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。

  3、当事人必须就合同的主要条款协商一致法。商即合同必须是经过双方当事人协商一致的法。商所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法法。商

  4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。商要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段法。商如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立法。商合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。

  [案情]

  原告某财产保险公司、某联合财产保险公司。

  被告某铁一局集团铁路建设有限公司、某铁一局集团第四工程有限公司

  2014年6月,两被告的上级单位通过招标,对承建的某

  段铁路项目的标段工程一切险及第三者责任险,建筑施工人员团体人员意外伤害保险进行招标,原告向被告一缴纳了10万元投标保证金并参与应标,最终成功中标。2014年7月25日两原告作为保险人与被保险人即第一被告签订了《建筑工程一切险及第三者责任险<建筑施工人员团体人为意外伤害保险>保险合同》,合同约定了保险费、保期、交付保险费的方式等,合同生效后,第一被告并未向原告缴纳保险费,也未按约定期限将10万元投标保证金退还原告。在合同生效后,该项目又转让给第二被告。两原告遂向法院起诉要求被告退换投标保证金100000元及迟退的损失,请求两被告向原告支付到期的保险费及因延期支付保险费产生的损失。

  在庭审过程中,被告要求解除保险合同,但解除保险合同的通知未向原告送达,而是直接向法院提出要求解除。

  关于此案,合议庭有两种观点,一种观点认为,双方签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,是在平等、自愿的基础上签订的,且不违反法律、法规的强制性规定,是有效合同,当事人应按合同的约定享有权利和履行义务,被告应按合同的约定履行交纳保险费的义务,被告提出解除合同于法无据,应不支持,原告请求支付保险费、退还保证金及损失的请求应予支持。第二种观点认为,虽然合同合法有效,但保险合同的投保人享有解除合同的权利,投保人订立保险合同的目的是为了转移风险,投保与不投保是被告的权利,不是义务,法院不能强制被告,且被告答辩状称要求解除合同,但根据合同法第93条、第94条、第96条,符合法定解除的条件,但解除应当向相对方即本案的原告提出,而不应当向法院提出,当事人对合同解除形成争议时,主张解除的当事人可诉求法院或仲裁机构,要求确认解除合同的效力,法院应当向原、被告行使释明权。

  [裁判]

  在本院向原、被告行使释明权后,双方达成调解协议,该案调解结案。

  [评析]

  我国《合同法》第九十六条规定,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除,对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力,法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的,依照其规定。由此可知,我国立法对合同解除权行驶方式采取的是通知解除模式,但法律、行政法规、司法解释另有规定的除外。

  根据我国相关法律,已经成立但尚未生效的合同可以撤销,但不能随意撤销或解除。应当遵循双方自愿协商的原则,由双方协商解决。以上就是相关知识,希望可以帮助大家。

扫一扫关注瑞安律师